"Gdańsk najlepszym samorządem w Polsce w roku 2016 - ranking dziennika Rzeczpospolita
Nagrodę w postaci statuetki i dyplomu odebrał osobiście prezydent Gdańska Paweł Adamowicz.
- Dziękuję przede wszystkim gdańszczankom i gdańszczanom, że wciąż na mnie stawiają, co umożliwia nam wspólne działanie na rzecz miasta i osiąganie kolejnych sukcesów. Gdańsk to wielka drużyna. Dziękuję wszystkim organizacjom obywatelskim, przedsiębiorcom i mieszkańcom, dzięki którym Gdańsk staje się coraz lepszym miejscem do życia - powiedział Paweł Adamowicz."
"Po uroczystości samorządowcy z różnych regionów kraju chętnie robili sobie pamiątkowe zdjęcia z prezydentem Adamowiczem.
- Dlaczego? Przecież to jasne: prezydent Gdańska rządzi miastem od 18 lat i ma wielkie osiągnięcia - powiedział portalowi gdansk.pl Mieczyslaw Durski, burmistrz miasta i gminy Gołańcz w Wielkopolsce. - Wśród samorządowców w Polsce jest autorytetem. Powinniście być dumni z waszego prezydenta."
Paweł Adamowicz nie uniknie procesu dotyczącego oświadczeń majątkowych, w których nie uwzględnił części zgromadzonych środków pieniężnych i dwóch mieszkań. Sąd odrzucił we wtorek wniosek o warunkowe umorzenie postępowania i zadecydował, że proces w tej sprawie ruszy we wrześniu.
Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały prowadzących postępowanie prokuratorów, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Gdański Sąd Rejonowy zgodził się... ale wtedy prokuratura zmieniła zdanie i złożyła apelację od decyzji, o którą sama wcześniej wnioskowała. W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.Obrona chciała umorzenia, prokurator procesuWe wtorek sąd musiał zadecydować, czy uwzględnić wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, czy też rozpocząć w tej sprawie normalny proces. Do pierwszej z tych opcji przekonywał mec. Jerzy Glanc, obrońca Pawła Adamowicza. Tłumaczył on, iż brak uwzględnienia dwóch mieszkań w dwóch kolejnych oświadczeniach był wynikiem "zapomnienia" i - później - mechanicznego powielenia pomyłki. Z kolei brak informacji o środkach finansowych w kolejnych oświadczeniach prezydenta tłumaczył "wadliwą kwalifikacją" tych środków.Podczas wystąpienia próbował sugerować polityczny charakter całej sprawy, wychwalał zalety swojego klienta. W momencie, gdy zaczął opowiadać o nagrodach, które Adamowicz otrzymał w ostatnim czasie... sąd go zdyscyplinował i nakazał mu powrót do kwestii dotyczących omawianej sprawy.W zupełnie innym tonie wypowiadał się przed sądem Piotr Baczyński z poznańskiego oddziału Prokuratury Krajowej. Jego zdaniem ciężko uznać za "pomyłkę" brak uwzględnienia 1/3 (najpierw), czy nawet 2/3 (później) części swojego majątku. Przyznał też, że nie wyobraża sobie, w jaki sposób człowiek może "zapomnieć", że posiada dwa mieszkania. Sugerował przy tym, że braki w oświadczeniach prezydenta Gdańska nie wynikały z "pomyłek".Będzie proces, zacznie się we wrześniuOstatecznie sąd ten zadecydował, że - zgodnie z wykładnią zaproponowaną przez sąd wyższej instancji - nie uwzględni wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Oznacza to, że sprawa swój finał znajdzie podczas normalnego procesu.Początkowo prowadząca sprawę sędzia Karolina Kozłowska chciała wyznaczyć termin pierwszej rozprawy, na której prezydentowi Gdańska zostanie odczytany akt oskarżenia, na koniec lipca, jednak okazało się, że zarówno prokurator referent, jak i obrońca Pawła Adamowicza mają praktycznie do końca sierpnia zaplanowane urlopy. Ustalono więc, że proces ruszy we wrześniu.Paweł Adamowicz nie pojawił się we wtorek w sądzie.
Takie jasne oszustwo jest w Niemczech nie do pomyslenia dla czlowieka na takim stanowisku. - Maly biedaczek daje pare stowek w lape i tyle.
A on "no, zapomnial, ze posiada dwa mieszkania; to moze sie zdarzyc...".
Powinien zaraz ustapic ze stanowiska. Czy on stoi pod immunitetem? To zaraz mu to odebrac!
By the way: dlaczego jedna reka myje druga? Bo oba sa brudne. _________________ in Danzig geboren, wrog polskiego rzadu.
Ostatnio zmieniony przez Dieter dnia Tue Jun 27, 2017 23:52, liczba edycji: 1
Przepraszam, skąd taka informacja, że Adamowicz ma imunitet? Bzdura kompletna, moi drodzy państwo.
Oczywiście już skazaliście go na ciężkie więzienie i kamieniołomy. Okaże się oczywiście, że gówno z tego będzie - ale będzie można zwalić na "sędziowską kastę, bandę" itd.
Jakie to polskie.... Jak ktoś osiąga sukces, a nie ciągle świni, tropi spiski, oskarża o ubeckość, esbeckość, złodziejstwo itd., to trzeba zgnoić, nie? Nic tak "prawdziwego patrioty-Polaka" w oczy nie kole, jak sukces innego Polaka. Wtedy na bank kradł, oszukiwał, pił i palił skręty. Idolem jest natomiast bezdzietny kurdupel, który nic w życiu nie osiągnął pozytywnego, mszczący się za swoje urojone krzywdy i obsesje, bo jest zerem i za to obwinia tych, którzy coś tam w życiu osiągnęli, zbudowali w czasie, gdy on spał pod pierzynką u mamuni. Jak się komuś nóżka powinie, to dobić, dorwać i skopać!
Durny ten zawistny, rasistowski i antysemicki narodek z krzyżem na ryju i wycierający sobie gębę Chrystusem na każdym kroku, obrzydliwy jak śmierdzący trampek.
Ciemny lud wierzy w pisowską propagandę, przecież z tymi atakami m.in. na Adamowicza chodzi tylko i wyłącznie o zniszczenie przeciwnika politycznego, by wsadzić do samorządów swoich kolesi. Po to potrzebne są zależne od oberprezesa sądy, by wobec lipnych dowodów, które każdy niezawisły sąd wyrzuciłby do kosza, wsadzić Tuska, Adamowicza itd. - całą konkurencję - do kicia. Bolszewia w czystej, podręcznikowej postaci.
Kopacz i Adamowicz na liście osób z lokatami Amber Gold? Zeznaje Marcin P.!
Były właściciel Amber Gold Marcin P., zeznaje w środę przez sejmową komisją śledczą badającą aferę Amber Gold, wymienił dwa nazwiska osób, które posiadały lokaty w jego spółce.
Marcin P., powiedział, że pamięta takie nazwiska jak Ewa Kopacz i Paweł Adamowicz. Świadek zaznaczył jednak, że to może być przypadek, a nie konkretnie znani politycy.
Dodał, że należy to ustalić po numerach pesel. Właściciel Amber Gold przyznał, że lokaty w jego firmie posiadali reprezentanci wszystkich opcji politycznych.
No proszę, dla Ciebie ten oszust jest wiarygodny? Gratuluję idola
Nie zamierzam z Tobą dyskutować ale nigdzie nie napisałem że złodziej jest moim idolem a to czy mówi prawdę to mam nadzieję że się okaże i wrócę do tego postu.
Ponad 1 000 000 złotych nagród dla pracowników Urzędu Miasta Gdańska za 2017 rok
Poniżej kwoty (brutto) nagród przyznane osobom z najbliższego otoczenia prezydenta za rok 2017.
Danuta Janczarek - sekretarz miasta 43050 zł
Teresa Blacharska - skarbnik miasta 41910 zł
Wiesław Bielawski - zastępca prezydenta ds. polityki przestrzennej 39450 zł
Piotr Kowalczuk - zastępca prezydenta ds. polityki społecznej 38025 zł
Piotr Grzelak - zastępca prezydenta ds. polityki komunalnej 36705 zł
Aleksandra Dulkiewicz - zastępca prezydenta ds. polityki gospodarczej 36210 zł
Emilia Kosińska - zastępca skarbnika 36000 zł
Andrzej Bojanowski - zastępca prezydenta ds. polityki gospodarczej 26300 zł
suma 297650
- Jeżeli chodzi o nagrody dla urzędników, to otrzymują je oni za swoje specjalne zasługi i szczególne zaangażowanie i pracę na rzecz miasta ponad swoje obowiązki - mówi rzecznik prezydenta Pawła Adamowicza
Z tych "siedzib" Gdansk Sopot Gdynia moze tylko powstac GDANSK.
Tylko to miasto ma tysiacletnia historie. Sopot i Gdynia to PRZEDMIESCIE.
Jest sporo do uregulowania i duzo posad mozna zlikwidowac. _________________ in Danzig geboren, wrog polskiego rzadu.
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Możesz usuwać swoje posty Możesz głosować w ankietach
Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi
zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo
lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną
lub cywilną.